Redes Sociais, Linkadores e a busca antes por visitantes, do que por conhecimento
04. jun, 2009
24 Comentários
Pra que serve um “agregador de notícias”? Qual a sua diferença para um “linkador”, como o Uêba, o Ocioso e o Linklog? Depois disso, o que cada usuário busca nesses lugares, onde que o conteúdo é produzido por blogueiros normais que buscam, incessantemente, novas visitas? E, por fim, descubra como isso influencia fortemente cada caminho que seu blog toma: número de comentários, taxas de rejeição, e tantas outras peculiaridades numerais.
Quem busca, divulga
E a divulgação é a busca. No fim, uma coisa leva à outra. Não existem mais “sites para quem é viciado e notícia”, e sim “sites para quem é viciado em divulgar”. Quantos usuários do diHITT não têm um blog? É raro vermos internautas comuns, não-blogueiros, nas Redes Sociais. Simplesmente porque as pessoas não buscam mais as notícias que essas redes trazem, e sim a divulgação, a vantagem, que ela pode proporcionar.
Você, leitor, pode dizer que isso não existe. Mas essa “dificuldade” fica expressa quando surgem Redes Sociais como o doMelhor, em que só fica popular quem vota e comenta. Assim o povo é quase que obrigado a ler e votar. Claro que talvez nem isso segure os viciados em divulgação, que saem por aí votando descaradamente (mas o doMelhor tem uma proteção contra isso).
Então, acho que está na hora de o diHITT mudar sua frase de descrição do site.
A diferença entre Redes Sociais e Linkadores
É evidente que um artigo publicado na primeira página de um linkador traz muitas visitas a um blog. Muito mais do que uma postagem na primeira página do diHITT. Isso porque quem está por trás dos linkadores não são descarados, loucos por divulgar e que clicam em todo artigo por aí. Quem promove artigos no Uêba, Ocioso e Linklog são os próprios administradores desses sites. Assim, só é promovido um artigo que realmente tenha qualidade.
Quantas vezes você para de divulgar seus links nas Redes Sociais para ver os artigos que estão na primeira página do diHITT?
Agora, quando eu acesso o Uêba, a coisa fica muito mais interessante: eu me sinto atraído pelos artigos. Vou logo abrindo várias notícias ou dicas em diferentes abas do Firefox. São os linkadores que realmente têm chances de fazer meu Firefox travar de tantas páginas abertas.
Essa concatenação surge porque, ao invés dos divulgadores descarados, quem promove os conteúdos dos linkadores são moderadores do site, interessados em conteúdo de real qualidade. Matérias de Redes Sociais não passam por nenhum administrador real que procura colocar um artigo de grande qualidade na primeira página de seu site (isso não quer dizer que os administradores do diHITT não estejam sofrendo para conseguir melhorar essa Rede Social.).
Trabalho x Benefício
Os linkadores se destacam mais ainda porque exigem muito menos trabalho para promoção de um artigo do que o trabalho necessário nas Redes Sociais. No diHITT, só ganhamos boas visitas quando temos milhares de amigos. E adicionar amigos é uma chatice tremenda.
Nos linkadores, tudo o que temos que fazer é cadastrarmos nosso blog, criar um imagem legal (exceto para o Uêba) e pronto: se seu artigo for promovido, ganhará muito mais visitas do que se tiver a página inicial do diHITT inteirinha com seus artigos.
O que você tem a ver com isso?
Blogs iniciantes giram praticamente em torno de Redes Sociais, pois ainda não estão fortemente inseridos em buscadores e não têm relevância suficiente para aparecerem em primeiras páginas do Google. Eu sei disso porque já passei por esse momento (e, em parte, ainda passo). A primeira coisa que um novo e bom blogueiro busca é se ver livre das Redes Sociais. Preste bem atenção: um BOM blogueiro. Pois os ruins (que escrevem exageradamente mal ou trabalham horrivelmente pouco) quase não têm chances em um Linkador (ahhh se eu fosse moderador do Uêba…).
E isso não vale apenas para blogueiros, mas também para visitantes: aqueles que têm m blog costumam comentar muito mais do que internautas comuns. Isso porque o que está em jogo não é uma opinião, e sim uma divulgação. Portanto, é fácil analisar e perceber que, se seus visitantes vêm, em sua maioria, de Redes Sociais, você terá muito mais comentários em seu blog. E comentários, em sua maioria, do tipo “mtu bom seu post”. Porra, algum blogueiro gosta desses comentários ridículos? Por favor, queridos visitantes, nem percam seu tempo clicando em links de comentários horríveis como esses, que acabam aparecendo por aqui.
No fim, linkadores também tendem a doar visitas com maus comentários, mas não são tão ruins quanto os vindos de Redes Sociais, além de aparecer um número muito maior (de comentários) quando seu blog é promovido em um linkador.
Me arrisco a dizer também (sem dados comprovantes) que a taxa de rejeição de usuários das Redes Sociais é muito maior que dos Linkadores, visto que muitos usuários de Redes Sociais clicam para ler e ter algo a comentar, o mais rapidamente possível (não que isso não exista em grande número nos Linkadores, também).
Claro que, se colocarmos visitantes orgânicos (aqueles que vêm de buscadores) nessa comparação, verá que estes são mestres em ser fidelizados, ainda mais para nichos como humor, que não escrevem expressamente para outros blogueiros.
Ah, e antes que algum amante do diHITT venha avacalhar, este que entenda primeiro o nome deste humilde blog. E é isso aí pessoal, análise total!
Talvez você goste destes outros textos também:
Sandra-Info-Macross (8)
John Silva (5)
Matheus (5)
Dinheiro On-Line (4)
Jeferson Campano (4)
Olá!
São dicas e informações que são de importância muito grande para muitas pessoas. Essas suas informações ajudarão a várias pessoas em que tipo de sites linka as suas postagens para que tenha mais êxito.
Abraços
Francisco Castro
Concordo! É muito chato receber comentários do tipo: “mto legal seu blog. continue assim”. Se for para deixar uma mensagem assim o melhor é não deixar mesmo. E, gostei da ideia, vou testar os tais dos linkadores. Desconhecia isso.
Este seu artigo não é falso não! Esta é a verdade que ronda toda a WEB2.0(Twitter, muitos Fóruns, Facebook e por aí vai), começando pelos próprios administradores da maioria dos sistemas – onde espalham anúncios adsenses e de parceiros (afiliados) por todos os locais e quanto maior for o número de pessoas se movimentando nos sítios deles, melhor (para os blogueiros resta seguir o embalo).
Afinal a Internet é hoje uma grande força na economia mundial (movimenta bilhões por ano – em todas as moedas).
Eu acredito que tráfego não é essencial mas sim necessário. Prefiro tráfego de qualidade do que aos milhares!
Enfim, creio que um local limpo e específico ainda mais gratuito, nunca vai existir! Pois o que está por trás das grandes redes sociais são empresas, e elas precisam ganhar com seus serviços e produtos oferecidos para se manterem, um bom exemplo é o Google com suas várias ferramentas gratuitas e de qualidade – será que eles fornecem tudo isto por que são “bonzinhos”. Nos servidores gratuitos de e-mails, por que será que colocam aquela ligaçãozinha no final das mensagens enviadas? Por que o Google coloca seus anúncios AdSense no painel do Gmail?
Eu não vejo isto tudo como uma coisa prejudicial, pelo contrário, encaro isto como um evolução natural de marketing – atualmente, principalmente na Internet, é valorizado muito relações pessoais (para vender), daí creio que foi nisto que a WEB2.0 se baseou para crescer assombrosamente. Vender e comprar ocorre mais por influência e não porque um produto é barato!
Se observarmos muitas empresas (muitas mesmo) estão utilizando o Twitter para manter contato com seus clientes e recrutar cada vez mais novos clientes (até o Google já está usando o Twitter [http://twitter.com/adsensept]).
Como estou observando aqui, você usa o WordPress.Com, ele é gratuito mas com limitações, se você estivesse desenvolvendo algum negócio e começasse a crescer vertiginosamente, precisaria de mais funções para poder crescer, e para isto teria que pagar! Mais um caso da nova tendência do Marketing: dá o básico de graça, se quiser mais, tem que pagar!
Por isto afirmo novamente: Algo limpo e específico ainda mais de graça, nunca vai existir!
Quem possui hospedagem própria sabe que um cuidado à ser tomado é com a bandwidth, principalmente se está vendendo algo – se acabar a banda mensal, terá prejuízos! E por que será que o Google disponibiliza o YouTube, segundo alguns dados que estava pesquisando, cerca de 4 milhões de pessoas visitam o YouTube mensalmente, não dá nem para se ter uma idéia de quanta largura de banda é consumida mensalmente lá (só o YouTube, sem considerar os outros serviços oferecidos pelo Google), por que será então que o Google oferece isto de GRAÇA!
Enfim, não dá para parar, o jeito é acompanhar!
Errei ao dizer que usa o WordPress.Com – desculpe!
Amigo, obrigado pelo comentário. Apesar de não ser o assunto tratado no artigo, é bem interessante.
Sobre as Redes Sociais e outros meios se rentabilizarem por anúncios, respeito isso: Internet é um meio de renda, e como você disse, marketing está aí e não pode ser desconsiderado.
E eu uso o Wordpress.org mesmo, hehe.
Abração!
Desculpe, talvez eu não me expressei corretamente.
Mas o que eu quiz dizer é que o uso de redes sociais como meio de divulgação, como meio de promoção de produtos ou serviços, como meio de atrair pessoas para blogs, é óbvio e inevitável.
Afinal, é uma comunidade, há comunidades de negócios, comunidades de bate-papo, comunidades de pessoas que gostam de flores… há gostos e grupos para tudo! Cabe a pessoa selecionar o que quer: eu recebo vários pedidos de amigos com temas sensuais, eróticos… não é isto que eu quero, então não aprovo!
Claro, muitos só querem aumentar o número de suas redes e colocar uma notícia para ser votada (e o blog para ser visitado).
Como eu costumo dizer: Os sistemas são perfeitos, nós é que somos falhos!
Não importa se o diHITT ou outro qualquer tem a intenção de promover apenas coisas úteis à todos, quem faz o sistema falir, somos nós!
Abraços!
Apesar de não concordar com todo o texto (por exemplo, quem comenta num blog está mais interessado em divulgar o próprio blog), mas em linhas gerais, concordo com as suas idéias!
O uso de linkadores serve para o começo do blog, para alavancar uma divulgação. Depois de um tempo, a busca orgânica e indicações – a cada dia aumenta o fluxo de visitas nos meus blogs vindo de twittadas – são o caminho para ter um público alinhado com o seu blog.
[]s, e parabéns pelo post!
Vários pontos importante foram tocados no post. Pela experiência do diHITT, quero acrescentar e esclarescer alguns pontos.
- Muitos blogueiros cadastram links e comentam apenas com interesse próprio, mas isso acaba se tornando uma troca, porque ele também atende os interesses do site, de ter conteúdo.
- Embora os blogueiros sejam os usuários mais visíveis no diHITT, dos quase 150 mil registrados, a maioria não sabe nem o que é um blog e muitos descobrem lá.
- Infelizmente muita gente acaba votando em liks que tem qualidade suspeita. Foram feitas várias pequenas modificações para evitar votos em grupo e premiar aqueles que votam mais diversificado e acertam mais nos votos (o ranking volta e isso terá muito peso – quando for ao ar explico com mais detalhes).
- O slogan / descrição do site ainda vai ser mantido por um tempo maior. Principalmente agora, que haverá um incentivo muito grande para se cadastrar notícias de verdade, não só aquelas nacionais / geral, mas locais também, com a opção “por no mapa”. O diHITT será um agregador local.
Mal posso esperar para por as novidades no ar. Ainda falta muito para ser o que desejamos, mas está no caminho.
Como sempre falo e repito, toda as críticas / análises construtivas são bem vindas e respondidas na medida do possível.
Grande abraço,
Pablo Melo
Pablo, agradeço a atenção ao artigo. O diHITT, sendo a maior rede social do Brasil tem muito a crescer, e vejo como vocês se esforçam sempre, para conseguir melhorar a qualidade da interação dos usuários.
Gostei muito dos dados que me passou, agradeço mesmo.
Grande abraço pra você também.
@Documentario Embasex, concordo com tudo o que disse: a falha não é o próprio agregador, e sim o ego das pessoas, que, geralmente, fica bem mal definido, apontando para o lado do “se eu ganho, então que se dane o resto”.
Fico grato, mais uma vez, pela participação!
Abraços.
Caro Alan!
Pois olha que notei muito do que você descreveu aí apenas observando os numeros em meu blog. No Dihitt e outros agregadores de noticias, eu notei que o que eu envio é muito pouco visto. Bom, eu também não me esforço muito nestes sites porque descobri a praticidade dos linkadores, e como você disse também, por ter moderadores a gente capricha na postagem e se aceita é premiado com varias visitas.
Mas sobre os linkadores também pairam algumas duvidas minhas. Em um deles, para não citar nomes, notei que alguams postagens minhas enviadas como sugestão acabaram sendo postadas dias depois por outros sites que são parceiros vips deste linkador. Eu fiquei a principio curioso, pois eram assuntos bem diversos e que se não tocarmos neles todos esquecem ou deixaram de pensar. Não sei se me entendeu nesta ultiam parte, mas é como você pensar numa postagem sobre as formigas carnivoras da selva amazonica, coisa que convenhamos não se fala nisso todo dia, e daí dias depois você encontra outro site com a mesma idéia.
No meu caso a materia não era igual, mas a idéia sim. Também era idêntica a fonte, o que me chateou mais ainda. Então pergunto, não seriam estes linkadores com muitos parceiros, um meio deles de auto divulgação? Quer dizer, por nós enviarmos nossos melhores links, e sem saber como eles fazem a seleção, não seria arriscado de pegarem estes links, mudarem uma coisa aqui, outra alí, e depois postarem atraves de um de seus parceiros vips?
Desculpe se o comentário ficou estranho, mas com frio e a essa hora da manhã, não consigo raciocinar direito! hehehe
Obrigado por abordar um tema destes, isso pode ajudar não só a mim como a muitos outros administradores de sites e blogs a repensar seus modos de divulgação.
Excelente teu texto cara que bom que cheguei nele olhando o Dihitt. Eu observo sim os posts dos blogueiros do Dihitt e a qualidade é ridiculamente baixa de muitos usuário populares, blogs com templates horríveis e desorganizadas mas que são popularíssimos. Você acaba dependendo desses blogs dos grandões do Dihitt pra divulgar teu blog e ganhar amigos
Por exemplo meu blog é bem organizado, viril, másculo e com qualidade de postagens altíssima (anti-feminismo e relacionamentos e sobre mim) mas eu peno pra conseguir atrair leitores. Enquanto blogs ridículos dos populares ganham milhares de visitas e comentários.
Eu vou visitar estes teus linkadores que disse.
Parabéns pelo post brother
@Etevaldo, eu acho que, como qualquer outro lugar da Internet (a partir do momento que estamos visíveis para esses lugares, claro), podemos ser vítimas de cópias de conteúdo. Mas isso é uma coisa normal: eu não ligo se alguém copia uma ideia minha (desde que não seja apenas copiar e colar). O problema é do blog que está sem ideias para um artigo original. Mas creio que, se eu não fizer o mesmo (ou seja, mostrar artigos totalmente inovadores aos meus leitores), estarei me destacando. Acho que devemos seguir por essa linha de pensamento, senão acabamos por encontrar vários blogs e sites com conteúdos idênticos, principalmente os de notícias.
@Silvio, eu também sofro muito para conseguir bons visitantes (mas não reclamo disso, porque colhemos os frutos que plantamos). No fim, todos sofrem: um blog grande hoje, também foi pequeno um dia. E vale a pena usar os linkadores o quanto antes!
Alan, eu vejo as redes sociais como uma forma de nortear o caminho a ser seguido pelo seu blog…através delas você consegue perceber o que interessa mais o seu público alvo e seus objetivos…
Eu acho que precisamos das redes sociais para aumentar a divulgação de nosso blog e também dos artigos.
Seu artigo ficou muito bom, pois está em destaque no Linklog e também publicado no Ueba, por isso deixou meus sinceros parabéns.
“Quem promove artigos no Uêba, Ocioso e Linklog são os próprios administradores desses sites. Assim, só é promovido um artigo que realmente tenha qualidade.”
Bem duvidosa (fora pretenciosa) essa parte do texto – se os próprios administradores que fazem a escolha dos artigos, quer dizer que só irá aparecer o que interessa dentro de um único ponto de vista.
Quem garante que algum post interessante não foi aceito por, podemos dizer, não estar dentro do interesse de uma maioria ? Pelo menos essas redes sociais vem pra sanar, trazendo aos blogs os reais interessados no assunto que é discutido nos mesmos.
Só para constratar e reforçar a minha opinião, logo a frente no texto está escrito:
“Pois os ruins (que escrevem exageradamente mal ou trabalham horrivelmente pouco) quase não têm chances em um Linkador (ahhh se eu fosse moderador do Uêba…)” – nada contraditório sobre o que foi escrito no parágrafo anterior…
Olá! O seu artigo está muito bom, sim. E, além do mais, mostra a sua vivência de redes sociais. Cada agregador de notícia tem as suas peculiaridades. Cabe ao blogueiro saber tirar o melhor desse sites, para assim divulgar o seu blog.
Abraço
engraçado se para chamar atenção tem que escrever tanto assim ,como alguns fizeram aqui, então estou gatinhando, gostaria que alguem observa se meus Blogs e desce a opinião necessária, eu quero ter qualidade…agradeço a atenção…fuiiiiiiiii
Veja o último artigo do/da moreijo em seu blog: Constelação de Escorpião
@Catarino, as redes sociais são um papel super importante mesmo! Pois é, fique assustado quando vi que o artigo foi para os dois linkadores.
@Amauri, as redes sociais até poderiam trazer artigos de qualidade se o pessoal que vota não estivesse interessado apenas em visibilidade. O que eles querem não é uma rede social com uma primeira página rica em conteúdo. E desculpe-me, mas não entendi a contradição.
@Wander Veroni, concordo plenamente!
@moreijo, um artigo bem trabalhado chama muita atenção, hehe. Sobre a opinião acerca de seu blog, eu achei ele melhor do que de muitas pessoas. Creio que só falta diminuir um pouco os erros de português e também comentar mais as notícias que foram copiadas (com a devida fonte, claro), como o seu artigo com as “18 coisas sem sentido”. O pessoal hoje em dia tem uma ânsia frequente pela opinião do que é escrito nos blogs. E um texto, por mais que tenha fonte, deve ser opinado.
Abraços!
Adicionei os três linkadores que vc sugeriu. No Ueba tem cadastro os outros eu não consegui ver, fiquei sem saber direito como colocar meus textos lá. No 20min e no Link-me, foi mais fácil! E esse negócio das fotos eu não sei diminuir nem aumentar fotoa para colocar lá…Help!!!!
Fiquei reticente quanto aos temas não me pareceu um lugar bom para minhas postagens…Diz aí vc já conhece um pouco o meu blog, ele combina com esses linkadores?
Bjão!
Veja o último artigo do/da Nanda Botelho em seu blog: AMOR EXCLUSIVO
Nanda, para se cadastrar no Ocioso, visite este link. E você não precisa cadastrar seu blog no Linklog para usá-lo.
Sobre as fotos, eu não conheço nenhum programa ou site que faça isso rapidamente, pois eu diminuo as minhas imagens rapidamente no Fireworks, no mesmo momento que crio as imagens que estão nos meus artigos, já que uso as mesmas. Mas deve haver algum sitezinho que faça essa trabalho rapidinho.
Sobre os temas, é meio difícil ter um que seja muito bom, mas escolha o que mais se aproxime. Eu, por exemplo, falo sobre blogagem, mas nunca haverá uma categoria assim, então opto por “tecnologia” ou “internet”.
Se o seu blog combina ou não, fica um pouco difícil deduzir. Os linkadores preferem mais artigos que dão aqueles acessos grandes, sabe? Como o meu não entra nesse aspecto, não é sempre que ganho um link. No Ocioso é mais fácil, mas o Linklog não aprova mais nenhum link meu faz mais de 1 mês, o seu conteúdo agora parece que passou a ser 18+ e outras coisas do tipo. Tá quase um linkador pornô + jogos, hehehe. Mas tenha paciência, pois às vezes um link ou outro é aprovado.
Espero ter ajudado, Nanda!
Abração!
@Pablo Melo
Poxa, e não é que o próprio Pablo veio? Mesmo com esse jeito de falar, se não fosse bom não seria o primeiro.
Gostei da sua mudança de atitude com a presença dele…rsrs
@Rita, fico feliz pela opinião.
Espero que tenha gostado de todo o artigo, também.
Um abraço!