Acabar com cópia de conteúdo é mais difícil do que você pensa!!!
Eu chuto que a maioria dos blogueiros não sabem onde acaba a cópia e onde começa a criação de conteúdo original. Desde os que fazem dinheiro aos montes na blogosfera, até quem não ganha nem um centavo. Todo professor de qualquer matéria sempre toca nesse assunto no meu colégio: “leia o texto e depois escreva sobre o assunto!”. Mas a maioria dos blogueiros não estão nem aí pra isso.
Imagine uma fábrica. Aquela conhecida esteira dos tempos do fordismo está passando por vários trabalhadores. Nela, uma bola de massinha de modelar está passando. O primeiro trabalhador dá uma ajeitadinha, o segundo dá uma cutucadinha, e a massinha vai seguindo. Quando chega no último trabalhador, aquela massinha está totalmente modelada na forma de um objeto. Esse é o conteúdo que foi trabalhado pela blogosfera com qualidade. O primeiro blogueiro falou de alguns tópicos, o segundo melhorou estes tópicos e acrescentou novos, e assim vai.
Mas o que aconteceria se todos os trabalhadores fizessem a mesma coisa na massinha? O primeiro deu aquela ajeitadinha, o segundo tentou dar a mesma ajeitadinha, o terceiro viu que já estava ajeitado do jeito que ele iria fazer e deixa passar pra frente, e assim vai. É isso que acontece com o conteúdo duplicado, que no fim do processo de discussão não sofreu melhoria nenhuma!
Conteúdo estrangeiro totalmente copiado
A principal questão aqui é a cópia de conteúdo em inglês para o português. Quem faz isso pode se defender: “ah, é conteúdo pra brasileiro que não lê inglês”. Não, não é não. Você pode muito bem retirar todo o conteúdo de um artigo em inglês e repassá-lo com suas palavras. CRIAR é isso! Leia todos os textos que você conseguir sobre o assunto do seu artigo de hoje, mas por favor, na hora de escrever, sente-se na cadeira, feche todos estes outros textos e retire tudo de sua cabeça.
O resultado final é um conteúdo totalmente original (mesmo que fale do mesmo assunto).
Eu fiquei profundamente aborrecido quando descobri que o blogueiro do meu nicho que eu mais admiro, o Paulo Faustino, que trabalha horas por dia, copia conteúdo estrangeiro. Paulo, se meu artigo chegar à sua leitura, não se sinta ofendido. É apenas mais uma crítica (ainda por cima de um adolescente) que você pode levar em consideração ou não, e eu continuo lendo seus artigos, mesmo que com menos empolgação.
O artigo em questão é este: “Como escolher um tema para Wordpress e Blogger – dicas e recursos para utilizar!“. Eu estava criando o meu artigo sobre como escolher seu tema para Wordpress e resolvi buscar, além do texto do Paulo, algo a mais na língua inglesa. Acabei encontrando o artigo da Lorelle (que também costumo ler): “Choosing a Wordpress Theme“.
Claro que o Paulo adaptou o texto, falou também do Blogger, implantou estatísticas vindas de seu blog, mas, pra mim, o conteúdo continua duplicado, pois a morfologia continua a mesma. É ela que você deve mudar para ter um conteúdo totalmente original. Ao invés de pegar uma “lista de coisas a se fazer” de um artigo em inglês e passá-la para o português, por que você não para um pouco e pensa em uma lista novinha em folha, adaptada e melhorada, se comparada com o artigo original?
Grande parte das notícias sofrem com cópia de conteúdo
Notícias repetidas existem aos montes por aí. Será que é tão difícil ler a notícia e depois escrever colocando sua opinião sobre o artigo? Qual sua posição em relação à notícia? Acha uma falta de vergonha aquele político ter roubado um monte de dinheiro? Aquela famosa não deveria ser tão irritada pelos fotógrafos? Antes de reproduzir uma notícia, é quase que obrigatório você ter uma opinião formada e expressá-la dentro do seu texto.
A saturação de nichos e o crescimento da qualidade de conteúdo
Eu escrevo para um nicho atualmente saturadíssimo. Há vários blogs por aí muito melhores que o meu, com muito mais visitantes e fazendo dinheiro aos montes. Eu ainda não tiro nem um centavo com a blogagem.
Quanto mais um nicho está saturado, mais fácil fica para copiar conteúdo, pois é quase impossível encontrar um assunto que ainda não foi comentado. Mas, na mesma altura que a cópia fica mais fácil, quem produz conteúdo original se destaca mais ainda.
E, se fica mais fácil copiar conteúdo dentro de um nicho já saturado, conclui-se que fica mais difícil ainda aumentar a qualidade do que é falado neste nicho. O conteúdo novo, o novo modo de se falar daquele mesmo assunto é que faz um nicho andar pra frente! É a história da massinha e o papel dos trabalhadores na sua formação.
E é isso pessoal. Espero que esse artigo possa chegar à grandes e pequenos blogueiros, seja agora, seja mais tarde (mas que chegue!). Eu praticamente não tenho nenhuma visita, mas já me sinto orgulhoso de poder escrever este e outros textos com o que passa pela minha cabeça, sem precisar recorrer a vários artigos e, se precisar, reformular as ideias com qualidade. Faça o mesmo com o seu blog! Dê o seu toque especial àquela massinha de modelar que veio parar na sua mão!
E você? Onde acha que termina a cópia e começa a produção original. Se chegou até este texto, dê uma comentada! Quero saber sua opinião também!






24 de abril de 2009






Nossa Alan, eu estava já há alguns dias irritada com isso. Cada vez que pesquiso mais sobre blogs eu encontro conteúdo copiado/duplicado/plageado e, infelizmente, até em blogs de grande repercussão como você bem notou. Coloquei seu texto no dihitt porque foi a primeira pessoa que vi falando de forma honesta sobre o assunto. Até!
Olá! Algumas coisas que são de cunho social, portanto meritórias de mais destaque, ao meu ver, quem as posta não está plagiando (excetua-se artigos cujo conteúdo seja vetado o seu compartilhamento pelo autor, ou protegido por copyright). Quanto aos nichos saturados, com o tempo não haverá nenhum assunto original, haja visto a imensidão de sites e blogs que existem na Web. Criatividade, esse é o fator diferencial.
Bom tocar no assunto, gera o debate e dele sugestões, críticas e, quem sabe, até soluções para o problema da duplicidade de conteúdos.
Abraços
Besteira.
Mais importante do que ficar exibindo o músculo do intelecto, é fazer uma informação de relevância correr o mundo.A internet está ai para isso, se não for para disseminar uma imformação importante, então é inútil toda essa parafernália.Se tem gente que apenas traduz a matéria e publica, é melhor do que não ter matéria nenhuma, do ficarmos alienados, presos a nossos valores de falsa moral.
Que todos saibam de tudo!
@Diana, obrigado pelo seu tempo gasto aqui neste blog! hehe
@Aurelio, é verdade, também acho que coisas de cunho social também merecem ser destacadas sem ser alvo de acusações de plágio, mas desde que elaboradas e debatidas de uma forma original.
@Tronnos, você não acha que o fato de copiar conteúdo ou “produzi-lo preguiçosamente” já não é um fato que deixa explícita a alienação? Mas concordo com você e acho que essa “produção preguiçosa”, num primeiro momento é benéfica, desde que após esse primeiro momento seja buscada informação de maior qualidade, né.
Ah, e eu lembro de um texto de uma prova de interpretação de texto minha do ano passado, em que o autor defendia o uso do intelecto não só da forma mais simples possível, a fim de pensar menos e chegar ao ponto diretamente, pois, segundo ele, o inverso, o “pensar demorado” ou elaborado e com riqueza literária é que faz um ser desenvolver seu pensamento. Vou até procurar aqui e, se eu achar, com certeza crio um artigo sobre.
Abraços e muito obrigado mesmo pela participação pessoal!
Hoje é o segundo texto que eu leio que faz referência às cópias de texto de inglês. Eu já tinha descoberto isso, desde que entrei para o Digg e passei a receber por e-mail os textos publicados lá descobri que tinha muita gente boa copiando direto. Parece que agora a casa vai começar a cair com o seu texto que foi bem preciso e direto. Eu me perguntava de onde vinha tanta ideia e sabedoria.
No meu blog eu faço análise das notícias e escrevo com a minha opinião sobre os acontecimentos que eu julgo mais importante, bem parecido com o que você falou em seu texto. Leio e analiso e dou minha opinião.
Parabéns pelo excelente texto.
Catarino,
Obrigado pelo elogio! Pois é eu acho isso realmente uma sacanagem com quem produz conteúdo original, porque mesmo fazendo cópia, o blogueiro acaba ganhando destaque, já que é difícil você encontrar o artigo original quando está em outra língua.
E pelo que vi seu blog está muito interessante também. Olha que eu nunca encontrei um blog sobre notícias que são comentadas e com uma opinião expressa. Acho que vou retribuir suas visitas e assinar seus Feeds. Parabéns!
Abraços
Oi, Alan, sou eu de novo. Realmente, o meu blog mal estreou e já vi cópia descarada do meu blog! Aqui- http://areaterror.blogspot.com/2009/06/misterios-do-air-france-voo-477.html Copiou tudo, as imagens o texto. Tudo bem, poderia copiar, mas com os devidos créditos! Muito chato. O link original: http://sequelanet.blogspot.com/2009/06/misterios-na-internet-do-air-france-voo.html (o pior é que ele copiou o post com os números errados! eu inclusive já concertei, ele colocou o número do voô 477 e não 447.) #fail
Puts, Sequela…pura sacanagem, hein. Tem que ficar ligado, realmente.
Eu ainda não dei uma pesquisada pra ver se copiaram algum conteúdo meu, agora que você falou, acho que vou começar a vasculhar a web, hehehe.
Abração e keep working!
Bom, quando vejo que é legal comentar tb. no meu blog, eu sempre cito a fonte, e é mais como divulgação mesmo. Mas, copiar 99% é feio e no mais inútil, pois, uma hora ou outra, como vc. nesse post sobre artigo da Lorelle, sempre acaba se descobrindo a cópia.